|
|||||||
|
Александр Малнач: Шкеле. Миссия невыполнима
Размещено 1 декабря, 2009
Комментариев нет
Одно из самых заметных латвийских событий последнего времени — 12-й съезд Народной партии , оформивший триумфальное (в масштабах этой политической силы, разумеется) возвращение к браздам правления ее основателя, трижды экс-премьера Андриса Шкеле . Теперь он намерен возглавить правительство в четвертый раз. Тогда и теперь Семь лет назад Шкеле покинул пост лидера народников, ушел из публичной политики, став «рядовым членом партии», развелся, женился снова, родил ребенка, предпринимательствовал, фигурировал в ряде скандалов, хотя ни разу не был, что называется, пойман с поличным. Впрочем, имя Шкеле звучало не только в связи с попытками вытрясти из госбюджета многомиллионные суммы (на реализацию проекта цифрового телевидения) или подкупа депутата Юрмальской думы. Два года назад именно Шкеле Союз экономистов 2010 попросил выступить с лекцией по экономике на церемонии вручения премии Spidola. По иронии судьбы сама премия («за вклад в развитие свободной экономики в Латвии») вручалась в тот год экс-президенту страны Вайре Вике-Фрейберге , которая, к слову сказать, в народном хозяйстве ровным счетом ничего не понимает, в чем и расписывалась неоднократно. Зато уж Шкеле как будто в представлениях не нуждался. «Кто лучше него может сказать что будет происходить с экономикой в дальнейшем?», — сказал лишь ведущий. Кстати, сам Шкеле получил премию Spidola еще в 2004 году за реформы, которые провел в бытность свою главою правительства и «популяризацию философии бездефицитного бюджета». Правда, философия бездефицитного бюджета так и не привилась на латвийской почве, а созданная его стараниями пенсионная система не выдержала испытания суровой действительностью, однако принцип Нобелевского комитета — награждать за достижения, проверенные временем — не для нашей страны. Все предыдущие годы «избыток средств в социальном бюджете», которым хвастался Шкеле в 2007 году, носил виртуальный характер. Деньгами, поступавшими по линии соцналога, правительство замазывало многочисленные дыры раздутого до неприличия основного бюджета, на глазах превращавшегося в одну сплошную черную дыру. Но знали тогда об этом немногие, да и те в большинстве своем предпочитали на эту тему не распространяться. Шкеле знал («Если основной бюджет кормится за счет социального, то основной бюджет не сбалансирован, — сказал он автору этих строк буквально на днях), но молчал. И это не помешало ему неделю назад снова говорить о сбалансированном бюджете уже в 2011 году: «Будучи премьером, я смогу его составить, а Латвия — выполнить». В конце ноября 2007 года Шкеле, жонглируя цифрами, демонстрировал успехи Латвии: экономика стремительно развивается, благосостояние населения неуклонно растет, мы входим в число развитых стран, латвийцы принадлежат к привилегированным 25% населения Земли, по целому ряду показателей Латвия находится в лучшем положении, чем ее товарищи по ЕС (например, в отношении государственного долга к ВВП). До пропасти, в которую увлек страну рухнувший Parex banka, оставался ровно год. Тогда Шкеле и слышать не хотел ни о какой девальвации лата: ««Латвия не может и не имеет права себе этого позволить». Напротив, он требовал от государства, чтобы оно поощряло накопления в латах, предоставляя значительные налоговые льготы тем, кто использует долговременные латовые депозиты, вплоть до обнуления подоходного налога. Но за два года Шкеле серьезно пересмотрел свои взгляды. ««Я один из тех, кто сказал: не произведя своевременной девальвации, разорение Латвии будет не только глубоким, но и продолжительным», — заявил он неделю назад с трибуны 12-го съезда Народной партии. Ослаблять национальную валюту, по его словам, следовало в конце 2008 года, когда, добавим от себя, правительство народника Айгара Калвитиса под «зонтичные» протесты ушло в отставку, и вся ответственность за неизбежные побочные следствия такого шага, как девальвация, легла бы на плечи правительства Ивара Годманиса. Кстати, и свою лекцию на тему спасения экономики Латвии от «перегрева» (в 2007 году ее еще мучила болезнь роста) он адресовал уже новому правительству, в котором Народная партия не располагала креслом премьера, а значит и реализовать программу своего основателя и духовного наставника в общем-то не могла. Даже если бы хотела. От критицизма до кретинизма... Как-то так получается, что заботу об экономике народники демонстрируют лишь тогда, когда лишены возможности проявлять ее на практике. И сейчас самое подходящее для этого время: ведомства, отвечающие за развитие народного хозяйства (минфин, минэкономики, минсообщения), представители Народной партии не возглавляют. Пространство для критики открыто, вот народники и упражняются в стрельбе по мишеням. Подведя страну к краю пропасти, они теперь дружно хают премьер-министра и министра финансов от «Нового времени» Валдиса Домбровскиса и Эйнара Репше за плохое ведение переговоров с международными кредиторами и плохо составленный проект бюджета на 2010 год. Они, конечно, правы. Но менее года назад, когда Латвию уже ставили в один ряд с обанкротившейся Исландией, отвечавший тогда за финансы народник Слактерис на вопрос корреспондента агентства Bloomberg («Что у вас происходит?») знаменито ответил: «Ничего особенного». И после этого Шкеле не стесняется говорить, что глава государства не должен выглядеть, как «раздавленный ежик» (при этом сразу три человека в руководстве начинают рассматривать свое отражение в зеркале). Что же предлагает стране новоявленный ее спаситель? Ничего особенного. «Латвии нужно стать лучшим примером выдающейся малой нации», — заявил Шкеле с трибуны 12-го съезда. А для этого нужно пять «больших дел»: возобновить подъем самосознания народа, развивать производство, обеспечить разумную энергосистему, самостоятельно управлять своими финансами и, наконец, упорядочить госуправление. Добиться роста самосознания народа невозможно без совершенствования системы образования и медицинского обслуживания, разъяснил свою позицию Шкеле. Между тем, ни одно высшее учебное заведение Латвии не входит в число 1000 лучших университетов мира, а латвийская система здравоохранения остается сферой, где процветают и «благодарности пациентов», и разбазаривание бюджетных денег, указывает он на узкие места. Говоря о производстве, Шкеле прежде всего называет «традиционные для Латвии отрасли с высокой долей экспортной продукции»: сельское и лесное хозяйство, потенциал, которых, по его словам, используется недостаточно. «Фармацевтика, химия древесины, биохимия и точные науки — сферы, в которых у нас есть интеллектуальный потенциал», — замыкает Шкеле неширокий круг перспективных для развития производства отраслей. Об энергетике Шкеле произнес несколько банальных фраз. На финансах он остановился подробнее. Прежде всего для того, чтобы оправдать политику премьера-народника Калвитиса и пнуть своих бывших однопартийцев, а ныне ренегатов из «Общества для другой политики» Айгара Штокенбергса и Артиса Пабрикса . А затем, провозгласить курс на стимулирование экономики: Латвия должна создать самую благоприятную налоговую среду в ЕС, так чтобы налоговая нагрузка была хотя бы на 0,5 процентных пункта ниже, чем у ближайшего конкурента. В свою очередь это вынудит реформировать «наше госуправление, сделав его эффективнее», умозаключает Шкеле. Все это необходимо, чтобы в течение 5–7 лет расплатиться с государственными долами и вернуть независимость. Для чего же Латвии независимость? В ответе Шкеле на этот вопрос кроется неизбежность провала его миссии, даже если он искреннен в желании вывести страну из кризиса (многие считают, что им движет инстинкт самосохранения, ибо участие НП во власти гарантирует ее основателю личную неприкосновенность). Штеле много и хорошо говорит об ответственности, с которой «начинается родина», которую каждый должен взять на себя. «Только так мы сможем вернуть латышам самосознание. Только так мы сможем сделать Латвию государством, независимость которого действительна и не подлежит сомнению», — говорит он. В этих словах вождя Народной партии кроется неразрешимое противоречие, которое привело страну к ее печальному настоящему и гарантирует ей не менее печальное будущее. Мыслить Латвию, 42% населения которой принадлежит к нетитульной нации, как страну латышей, поднимать самосознание последних, игнорируя остальных, стремиться к реальной независимости страны, отказывая в равноправии сотням тысяч сограждан, — это значит лгать себе и людям, это значит делать дело Сизифа. Шкеле не нравится, что Латвию игнорируют на международной арене, но он не в силах понять: так будет продолжаться до тех пор, пока та пытается игнорировать добрую половину своего населения. Не может быть не угнетен тот, кто угнетает других, не может требовать к себе уважения тот, кто не уважает окружающих: рабовладелец всегда сам раб в душе. Стоит ли удивлять тому, что Латвия так легко оказалась на крючке у международных кредиторов? Вперед в прошлое Однако из названного выше фундаментального противоречия вытекает еще одно — прикладное: выбор союзников для осуществления миссии. Ведь совершенно ясно, будь он даже семи пядей во лбу, Шкеле не может обеспечить своей партии более четверти голосов избирателей в общенациональном зачете. В Латвии функционирует целый ряд мессий (как у Жванецкого: два-три крупных, три-четыре мелких). Каждый из них, желая блага стране, нуждается в политической крыше и, следовательно, постарается выжать из избирателей максимум возможного. Любое правительство Латвии в нынешних условиях может быть только коалиционным. Кого же рассматривает в качестве своих потенциальных союзников мессия-Шкеле? «Народная партия всегда отдавала преимущество в вопросах формирования правящей коалиции идеологически близким политическим силам, находящимся в одной идеологической нише», — сообщил он журналистам на пресс-конференции в прошлую пятницу. А это все те, с кем народники состоят или уже состояли в коалиционных отношениях: Союз зеленых и крестьян, «Новое время», Гражданский союз, (ТБ/ДННЛ Шкеле стыдливо опустил), а также находящаяся за пределами правительства ЛПП/»Латвийский путь". " Центр согласия " в число званых и избранных не входит, — «этническая база» не та и большая путаница по части идеологии, поясняет Шкеле. Когда лжешь в большом, невольно соврешь и в малом. Когда народники нуждались в поддержке на стороне, они не гнушались сотрудничеством с теми политическими силами, что входят ныне в «Центр согласия». Но одно дело ходить налево и совсем другое — признаться в этом законной супруге и подать на развод. Так что ровным счетом ничего не изменится ни до, ни после выборов. Ну, подретуширует Шкеле побитую физиономию Народной партии. Ну, приведет ее в Сейм, оказавшись в уже знакомой нам и ему самому компании с уже отработанными по многу раз коалиционными вариантами. И ничего из того, о чем он так красиво говорил в 2007 году на церемонии вручения премии Spidola или в 2009 году, на 12-ом съезде Народной партии Шкеле сделать не сможет. Даже если захочет. И повторится все, как в старь... Придется ублажать партнеров по коалиции и своих резвых однопартийцев должностями. Придется угодничать перед спонсорами и играть в национальные игры, дабы не утратить «самоуважения» и «уважения» со стороны идеологически выдержанных избирателей, разменивая политический капитал на политическую поддержку. Короче говоря, «Осенний марафон» — 2. Шкеле уже сейчас похож на затравленного Бузыкина и вызывает безотчетное к нему сострадание. На последней пресс-конференции Шкеле признался: «Может быть, это моя вина, что я не пришел раньше». Видать, уж очень ему не хотелось возвращаться: мессия ar griem zobiem (1). ***** 1Ar griem zobiem (латыш.) — буквально: (есть) длинными зубами, т.е. нехотя, из под палки. Александр Малнач. Специально для ИА REGNUM Новости. Источник Regnum.ru Метки:банк, бюджет, ВВП, время, Годманис, девальвация, долг, Дом, зал, игра, игры, кредит, кризис, Латвия, международной, министр, мост, народ, наук, независимость, отношения, отчет, правительство, президент, протест, протесты, работа, реформы, родина, рост, Сейм, скандал, спорт, труд, экономика, этом, Я, Я люблю новости дняПохожие новости:Категории: Я люблю новости дняОставить комментарий
|
|
??????????? ?? ???????? "???? - ???????, ?????, ???????" (?????? ?? - ??????)