|
|||||||
|
Эрик Розенцвейг: «В Латвии не экономический кризис. А кризис всей системы»
Размещено 23 января, 2009
6 комментариев
...Цель встречи глава Латвийской конфедерации предприятий малого и среднего бизнеса Эрик Розенцвейг сформулировал очень коротко: — Хочу, чтобы жители Латвии знали: наверху их — не слышат! И пояснил на примере: — Еще в ноябре конфедерация отправила высшему руководству Латвии свои абсолютно конкретные предложения по выходу из экономического тупика, в который они и их предшественники завели жителей нашей страны. Но несмотря на то, что латвийским законом определено — ответ должен быть отправлен в течение 30 дней — ни президент Латвии, ни ее премьер, ни министр экономики, ни спикер Сейма ни на одно из наших предложений не ответили даже одной строчкой... План, стабилизирующий удушение — Эрик, вот уже полтора месяца, как по нашей стране шагает план стабилизации экономики, разработанный Кабинетом Иварса Годманиса. И как минимум месяц все мы живем в ожидании перемен, обещанных правительством Латвии. В то же самое время жизнь не стоит на месте, она продолжает идти своим ходом... Чем сегодня реально живут малые и средние латвийские предприятия? — Для начала я бы хотел уточнить... Как вы назвали план, который все мы сегодня выполняем? «Стабилизации»? То есть — стабилизации удушения? По-другому я его назвать никак не могу. Но если так, то, бесспорно, этот план — работает. Я не рискну назвать точное количество малых и средних предприятий, которые уже обанкротились в декабре и январе — эти цифры лучше известны Регистру, да и Служба госдоходов в курсе того, сколько латвийских фирм уже заморозило свою деятельность, но, по моим раскладкам, цифры эти очень впечатляющи — минимум по 1000 на каждый из двух последних месяцев... Но не все предприятия закрываются. Многие, стремясь выжить, сокращают объемы работ — и соответственно количество рабочих мест. Тысячи людей оказываются на улице и отправляются формировать биржу труда. Сегодня у нас уже более 20 человек претендуют на одну имеющуюся в Риге вакансию, а в целом по стране эта цифра еще выше... Шутка ли, на место дворника — 20 претендентов! Притом что еще недавно их днем с огнем невозможно было найти. Хотя и убирали плохо — и все равно не хватало... Так что говорить сейчас о какой-то статистике нет резона, процесс банкротства предприятий и людей продолжается... Теперь я вас еще раз спрошу: а каким образом этот «стабилизационный» план предусматривает как минимум приток денег в государственную казну, если все его действия направлены на сокращение рабочих мест, а значит, и на резкое падение платежеспособного спроса среди населения? Ведь даже ученик средней школы знает, что в условиях рыночной экономики действует закон, говорящий: спрос рождает предложение. Ну и? Что у нас происходит сегодня со спросом? Получается палка о двух концах, которую так перегнули, что она превратилась в замкнутый круг. То есть — в петлю. Нет спроса — невозможно предложение. Сокращаются производство и услуги. Сокращаются рабочие места. У людей исчезают деньги. Еще более снижается спрос... И так — до полного нуля... Хорошо, но может быть, речь идет только о внутреннем рынке? А на рынке мировом, глобальном латвийские экспортеры чувствуют себя как сыр в масле? Отнюдь нет. И там наши товары не берут. Потому что и там сейчас нет спроса. А тот, который есть, чаще всего восполняется предприятиями из тех стран, где обеспечивается правительственная поддержка своим предприятиям-экспортерам. И здесь Латвия находится ниже плинтуса... Итак, что конкретно предлагается правительством для создания рабочих мест? Что конкретно предусмотрено для оживления внутреннего рынка? Как будет обеспечена конкурентоспособность латвийского экспорта? Вы где-нибудь слышали, чтобы принятый «стабилизационный план» подробно отвечал на все эти вопросы? Нет? Вот и я тоже. Поэтому и назвал этот, с позволения сказать, план нашего Кабинета министров — планом стабильного удушения всей латвийской экономики. Кризис в Латвии — не экономический, а системный — Вы удивлены? Нет? Я действительно утверждаю, что кризис, в котором мы сегодня находимся, это кризис не экономического характера, а кризис всей нашей системы, и, кстати, события 13 января этого года — тому яркое подтверждение. — Однако правительство Латвии называет его только финансово-экономическим... — Любое наше правительство всегда называло все так, как ему, правительству, было выгодно. Ну, скажите, кто же станет называть себя во всеуслышание мерзавцем? Лично мне не доводилось с подобным сталкиваться. Однако то, что в Латвии в течение полутора десятков лет формировалась система самоубийственная, — это факт. И основы ее начали закладываться — не удивляйтесь — еще в 1988 году с появлением противостояния Народного фронта и Интерфронта. Но, увы, ни тогда, ни сейчас элита латышской нации не захотела понять, что она заложила под всех нас, латышей, бомбу замедленного действия. Что я имею в виду под словом «бомба»? Целенаправленную попытку сделать нацию — профессией. Это категорически нельзя было делать по определению. Нельзя было на надстроечном уровне давать преимущество какой-то отдельной группе людей. Потому что другая группа — это тоже люди, и они будут искать средства для нормализации своего существования... И непременно найдут их. Имеется неофициальная статистика, что большинство малых и средних серьезно действующих предприятий в Латвии принадлежат именно представителям национальных меньшинств. То есть экономическую базу для своего существования эти люди для себя, казалось бы, обеспечили. Мы же, латыши, к началу 2009 года оказались уже в значительно худшем экономическом положении, потому что наконец выяснилось: профессия «латыш» — неконкурентоспособна и экономически нецелесообразна... И в годы экономического спада — не кормит. Второй момент — длительный разрыв взаимоотношений с Россией. Это отдельная и большая тема. Хотя элементарный прагматизм должен был подсказать: вот же он, огромнейший рынок, рядом! Не надо ничего особенного придумывать, сделай же так, чтобы всем было выгодно! Но в 90-е годы раздробленная двухобщинная Латвия вполне устраивала элитных представителей титульной нации, а точнее — наших новых олигархов, создавших все эти партийные клубы, которые у нас называются партиями, и отстаивающих исключительно их интересы. Семнадцать лет они в Латвии «разделяли» и «властвовали», безоговорочно поддерживаемые на выборах одураченным ими латышским электоратом. Давайте посмотрим, что дала Латвии «комбинация МВФ + Годманис» в начале 90-х годов и к чему приведет сейчас? В первом случае — полный развал производящей экономики страны, причем какой мотив был использован? «В производстве занято много эмигрантов, разрушим заводы и фабрики — вот они уедут». Глупости, тот, кто давал заказ на это, отлично знал, что никто не уедет. Во втором случае — полное удушение только начавшей свою работу латвийской экономики, которое приведет к массовой безработице, недоборам в государственный бюджет и, как следствие, к невозможности возврата кредитных средств... Государство-банкрот будет вынуждено отдавать вместо денег международным банкирам-кредиторам свою недвижимость, государственные акционерные предприятия, такие как «Латвэнерго» и «Латвияс газе», свои леса, свои земли... Что дало возможность в обоих случаях премьер-министру Латвии едва ли не единолично решать судьбу нашего государства на долгие-долгие годы? Ответ лежит на поверхности. Вся созданная в Латвии система, сочетающая бездарную, заангажированную административную работу аппарата государственного управления с экономической ущербностью значительной части населения и не имеющая никакой, кроме псевдонациональной, общественной идеологии — просто нежизнеспособна. Люди это понимают. Первый «взрыв» и прозвучал 13 января... Конфедерация предлагает свой план стабилизации — Я сейчас расскажу только о нескольких концептуальных и совершенно конкретных предложениях, сделанных Конфедерацией малых и средних предприятий Латвии, которые, на наш взгляд, способны решить целый ряд народнохозяйственных проблем — как с учетом нынешней сложной экономической ситуации, так и с перспективой на будущее. Ведь именно в кризисное время, когда настоящее уже прозевали, надо закладывать фундамент для развития. Концептуально мы считаем, что если правительство Латвии пошло по пути социализации финансов — а национализацию Parex banka иными словами не назовешь, оно не имело права на этом остановиться. Государство наконец должно определить основные приоритеты в экономике и разработать программы создания общественно необходимых продуктов долгосрочного действия и отличного качества... — Например? — За примером далеко ходить не надо. Дороги и мосты. Новый президент США Барак Обама на недавнем выступлении перед американским народом напомнил, каким образом Франклин Рузвельт выводил эту страну из глубочайшей депрессии. В те годы вся Америка приступила к осуществлению государственного заказа и начала невиданными темпами направлять свои средства на строительство дорог и мостов, тем самым решив сразу две насущные проблемы: создав огромное количество рабочих мест (бизнес не был в состоянии прокормить столько людей) и новые долговечные путепроводы, которые вдохнули жизнь в развитие ее экономики. Спрашивается: у нас, в Латвии, что — с этим вопросом все в порядке? В Латвии — море грунтовок, по которым летом и зимой еще как-то можно проехать, весной же и осенью — непролазная грязь. Спросите у мэра Екабпилса Леонида Салцевича, как он относится к возможности нормального сообщения между Екабпилсом и Акнисте? Есть такой городок всего в 18 километрах от них... А поди доберись до него! И таких дорог у нас прорва. Да приведи ты их в порядок! В будущем — это экономия той же самой горючки, энергоэффективность. Причем есть новые технологии, позволяющие делать дороги и высококачественно, дешево и быстро. Десять лет без ремонта! Хотя, конечно, понимаю — это для наших дорожных ремонтников прямой ущерб. Потому что существует такое понятие, как «ямочный ремонт», который всегда был «клондайком» — неконтролируемым расходом средств... Вообще, признаюсь, каждый раз, когда мы предлагаем что-то рациональное, то видим, что кто-то этому рациональному обязательно препятствует. И волей-неволей приходим к выводу, что Латвия у нас сплошь пролоббирована чьими угодно интересами — банков, тех же ремонтников дорог, интересами кого угодно, только не интересами общества... Следующее узкое место в Латвии — энергосбережение. Известно, что Евросоюз гарантирует покрытие 70 процентов средств, направленных государством на улучшение энергоэффективности домов. Нетрудно сосчитать, что если эта работа стоит 20 миллиардов евро, то 70 процентов — это очень много. И сами жильцы вряд ли в ближайшие годы найдут в своих карманах столько денег на реновацию или очистку теплосетей по новой технологии... Сделанные нами самые скромные подсчеты показали, что для Риги это минимум 300 рабочих мест. А для Латвии? Причем Конфедерация малого и среднего бизнеса сама имеет готовый проект комплексного решения проблем энергоэффективности зданий — я о нем уже рассказывал читателям «Часа»... Но сначала специалистам по энергоэффективности необходимо провести энергоаудит, после которого наравне с другими конкурентами мы могли бы внести свое предложение. Дальше — пусть городские и районные власти решают, кому доверить работы по снижению тепло- и электропотерь, это уже вопрос другого порядка, это уже — выбор. А нужно принципиальное решение со стороны государства, нужен — заказ. И если он в ближайшее время не поступит, то государство и обычные люди, владельцы квартир в многосемейных домах, просто-напросто потеряют свой жилой фонд. А это опять социальные подвижки и новые траты... Третья позиция — опять не новая. На сегодняшний день в Латвии не хватает, грубо говоря, трети, если не больше, электроэнергии. В то же самое время страна достаточно загажена всевозможными бытовыми и промышленными отходами. При этом — есть проекты малых электростанций, работающих на таком сырье, которые может и будет создавать частный капитал. Каждая такая электростанция на 0,3 МВт создает в среднем восемь рабочих мест. Считайте: два десятка станций — 160 рабочих мест и добавка в энергетику Латвии. Плюс — работа на регулярно возобновляемых энергоресурсах и очистка Латвии от ненужного хлама. И не только. Я знаю, что у многих крестьян к концу весны пропадает недопроданное зерно низкого качества... Они вывозят его в лес, порой целыми машинами. А тут — могли бы сдавать в качестве сырья для электростанций, какие-то — но деньги... Кроме того, все эти малые электростанции могли бы стать и когенерационными, то есть — вырабатывающими тепло. Иными словами — это только три направления деятельности, которые лежат прямо на поверхности, но которые помогают решать целый спектр задач. А необходимо — немного. В первых двух случаях — наличие государственного заказа, в третьем случае — включение в государственную программу развития малой энергетики. Но, во-первых, со всем этим богатством правительству надо работать! И, во-вторых, надо понять, что наши предложения идут не по причине того, что конфедерация просто желает в кризисное время «как-то самовыразиться». Да, мы действительно полагаем, что коли живем в этой стране и задействованы как звено экономики, называемое малым и средним предпринимательством, на которое, кстати, обращается внимание во всех развитых странах мира, мы не имеем права допустить, чтобы правительство Латвии по каким-то нам не понятным причинам удушило эту основу латвийской экономики. То есть — почти 99 процентов от всех предприятий Латвии. Дающих 70 процентов всех созданных в стране рабочих мест... Факт По оперативным данным Комиссии по социальным и трудовым вопросам Сейма Латвии, за первые неполные три недели января 2009 года число официально зарегистрированных безработных в Латвии выросло на 0,6% и теперь составляет 7,6% населения Латвии. Это на 2% больше по сравнению с январем 2008 года. Если еще в начале декабря 2008 года на учете в агентстве по трудоустройству состояло 67 065 человек, то в конце месяца безработных стало 76 435... В течение января каждый рабочий день приводил на биржу труда в среднем по 545 новых безработных, причем, по информации агентства, в январе работодатели Латвии планировали сократить 2196 рабочих мест, а создать — только 253... Источник : >>> Мой блог находят по следующим фразам
Похожие новости:Категории: Мнение, Я люблю новости дня6 комментариев to “ Эрик Розенцвейг: «В Латвии не экономический кризис. А кризис всей системы»”
Оставить комментарий
|
|
??????????? ?? ???????? "???? - ???????, ?????, ???????" (?????? ?? - ??????)